Dagens debatt: Mjölk i kaffet

Torsdag 18 Februari 00:09 2010

siamusen

Chomsky skrev 2010-02-18 00:03 följande:

siamusen skrev 2010-02-17 23:53 följande:
Du, Marx drack mjölk. Och det vet vi ju alla hur det slutade för honom. Bitter och begravd.

Så jag föreslår att du tvättar bort mjölkhinnorna fran dina hornhinnor och ser realiteten istâllet: kaffet ska drickas svart.

Mjölk har till kakao-drycker och DÄR kan vi snacka förtryck och kolonisationsdiktaturer.
Hörrödu, kom inte här med dina härskartekniker, lilla gumman.

Marx må vara begravd, och kanske litet bitter över att inte lyckats väcka den slumrade massan, men hans gåva till framtida generationer sällar honom i ledet bland mänsklighetens största. Dessutom, fatta vad han fick doppa i Paris på 1840-talet, så bitter? Inte värst...

Vad gäller kako-drycker kan jag inte annat än att hålla med, vilket är konstigt, då de är produkter av det system du själv försvarar, din jävla kälkborgare.

Hans gåva? åratal av köer i Sovjet? Det står fortfarande folk i Moskva som inte kommit fram till början av kön. Och de började köa 1972. Är det vad du kallar gåva.

I Paris får ALLA doppa. Du kanske behöver en resa hit?

Och vad bra att du h9ller med mig. Då finns det fortfarande hopp för den ack så naiva men idelistiske ungdomen.

21

Torsdag 18 Februari 00:20 2010

Chomsky

siamusen skrev 2010-02-18 00:09 följande:

Hans gåva? åratal av köer i Sovjet? Det står fortfarande folk i Moskva som inte kommit fram till början av kön. Och de började köa 1972. Är det vad du kallar gåva.

I Paris får ALLA doppa. Du kanske behöver en resa hit?

Och vad bra att du h9ller med mig. Då finns det fortfarande hopp för den ack så naiva men idelistiske ungdomen.

Fast jag visste inte att Marx låg bakom kösystemet i Sovjet? Jag trodde att kösystemets misslyckande var en följd av att man saknade tung industri vid tidpunkten för revolutionen, ledd av en man med pipskägg som skrivit på tok för många böcker och att man sedermera fick auktoritär galning som gjorde sin egen tolkning av hur kösystemet utformas och skickade folk till Gulag när de inte stod raka i kön.

Du har helt rätt, alla får doppa i Paris. Men i London på 1850-talet? Inte ens chans! Det var Kalle och Fredde som regerade Londons raggningsscen på den tiden.

Jag håller med i att kakaoproduktionen är en vidrig process, vilket är en resultat av det system DU sitter och försvarar. Det märkliga är hur DU kan sitta och kritisera kakaobranschen när den är ett flaggskepp för kapitalistisk imperialism!

22

Torsdag 18 Februari 00:42 2010

siamusen

Chomsky skrev 2010-02-18 00:20 följande:

siamusen skrev 2010-02-18 00:09 följande:
Hans gåva? åratal av köer i Sovjet? Det står fortfarande folk i Moskva som inte kommit fram till början av kön. Och de började köa 1972. Är det vad du kallar gåva.

I Paris får ALLA doppa. Du kanske behöver en resa hit?

Och vad bra att du h9ller med mig. Då finns det fortfarande hopp för den ack så naiva men idelistiske ungdomen.
Fast jag visste inte att Marx låg bakom kösystemet i Sovjet? Jag trodde att kösystemets misslyckande var en följd av att man saknade tung industri vid tidpunkten för revolutionen, ledd av en man med pipskägg som skrivit på tok för många böcker och att man sedermera fick auktoritär galning som gjorde sin egen tolkning av hur kösystemet utformas och skickade folk till Gulag när de inte stod raka i kön.

Du har helt rätt, alla får doppa i Paris. Men i London på 1850-talet? Inte ens chans! Det var Kalle och Fredde som regerade Londons raggningsscen på den tiden.

Jag håller med i att kakaoproduktionen är en vidrig process, vilket är en resultat av det system DU sitter och försvarar. Det märkliga är hur DU kan sitta och kritisera kakaobranschen när den är ett flaggskepp för kapitalistisk imperialism!

1. Du trodde fel.

2. Även i London fick och får ALLA doppa. Alla minus en tydligen.

3. Kakao-produktionen är en produkt av såna som du som dricker mjölk. Hade ni inte begärt omväxling i form av drycker baserade pa mjölk eller med tillsats av mjölk hade kolonisationen aldrig skett och med den det vidriga slaveriet.

Vet inte hur du kan se dig själv i spegeln faktiskt. Och då syftar jag inte bara pa utseendet.

23

Torsdag 18 Februari 00:51 2010

Chomsky

siamusen skrev 2010-02-18 00:42 följande:

1. Du trodde fel.

2. Även i London fick och får ALLA doppa. Alla minus en tydligen.

3. Kakao-produktionen är en produkt av såna som du som dricker mjölk. Hade ni inte begärt omväxling i form av drycker baserade pa mjölk eller med tillsats av mjölk hade kolonisationen aldrig skett och med den det vidriga slaveriet.

Vet inte hur du kan se dig själv i spegeln faktiskt. Och då syftar jag inte bara pa utseendet.

1. Din mamma trodde fel.

2. Fick och fick. Det handlar om vilja. Vem vill doppa en Cockney-tös? Det krävs ett psyke av stål för att göra det.

3. Felfelfelfelfel. Alla vet att fenomenets ursprung har sin grund i att det inte längre ansågs fint att tugga kokablad i amerikanska senaten, så man fick gå över till något annat centralstimulerande.

4. Jag tittar inte på mig själv i spegeln, jag tittar på en reflektion av mig själv. Någon som behöver läsa om grundkursen i fysik?

24

Torsdag 18 Februari 09:18 2010

Lady Namárië

Svarta pengar, svartjobb, svart kaffe - tre saker som vi alla kan vara överens om undergräver välfärden och hotar våra pensioner.

25

Torsdag 18 Februari 10:37 2010

siamusen

Chomsky skrev 2010-02-18 00:51 följande:

siamusen skrev 2010-02-18 00:42 följande:
1. Du trodde fel.

2. Även i London fick och får ALLA doppa. Alla minus en tydligen.

3. Kakao-produktionen är en produkt av såna som du som dricker mjölk. Hade ni inte begärt omväxling i form av drycker baserade pa mjölk eller med tillsats av mjölk hade kolonisationen aldrig skett och med den det vidriga slaveriet.

Vet inte hur du kan se dig själv i spegeln faktiskt. Och då syftar jag inte bara pa utseendet.
1. Din mamma trodde fel.

2. Fick och fick. Det handlar om vilja. Vem vill doppa en Cockney-tös? Det krävs ett psyke av stål för att göra det.

3. Felfelfelfelfel. Alla vet att fenomenets ursprung har sin grund i att det inte längre ansågs fint att tugga kokablad i amerikanska senaten, så man fick gå över till något annat centralstimulerande.

4. Jag tittar inte på mig själv i spegeln, jag tittar på en reflektion av mig själv. Någon som behöver läsa om grundkursen i fysik?

Din reflektion var här inne och beställde svart kaffe i förrgå. Bara så att du vet.

Vad blandade senaten kokabladen med? Just det precis: MJÖLK.

Se nu till att dina axlar är starka nog att bâra skulden.

26

Torsdag 18 Februari 10:38 2010

siamusen

Lady Namárië skrev 2010-02-18 09:18 följande:

Svarta pengar, svartjobb, svart kaffe - tre saker som vi alla kan vara överens om undergräver välfärden och hotar våra pensioner.

Du säger negerboll ocksa va?

Här käre Chimpsky ser du precis pa vilken sida mjölkivrarna står.

27

Torsdag 18 Februari 16:19 2010

Chomsky

siamusen skrev 2010-02-18 10:37 följande:

Din reflektion var här inne och beställde svart kaffe i förrgå. Bara så att du vet.

Vad blandade senaten kokabladen med? Just det precis: MJÖLK.

Se nu till att dina axlar är starka nog att bâra skulden.

1. Min reflektion var med mig i förrgår, gissningsvis var det Emanuel Swedenborgs ande du såg, vanligt misstag.

2. Fel! Man blandade dem med vatten, svavelsyra, fotogen, diesel, kalciumoxid, natriumvätekarbonat, kaliumpermanganat, ammoniak, aceton och saltsyra (det faktiska receptet på kokain).

3. Jag tar 100 kilo i militärpress, så det är nog inga problem!

28

Torsdag 18 Februari 16:41 2010

Tarax

Om vi säger så här. Mjölk i kaffet, ok, en gång. Men bara en gång.

Precis som med flugsvamp, det går bra att äta en gång.

Mjölk i kaffet är direkt livshotande, fler argument behövs inte.

Jag är mjölkproteinallergiker, say no more

29

Torsdag 18 Februari 17:25 2010

Lady Namárië

siamusen skrev 2010-02-18 10:38 följande:

Du säger negerboll ocksa va?

Det skall vara mjölk i sådana också, FYI. ½ kopp kaffe och ½ kopp mjölk - blandas innan förstås.

Tarax skrev 2010-02-18 16:41 följande:

Om vi säger så här. Mjölk i kaffet, ok, en gång. Men bara en gång.

Precis som med flugsvamp, det går bra att äta en gång.

Mjölk i kaffet är direkt livshotande, fler argument behövs inte.

Jag är mjölkproteinallergiker, say no more

Du har fel. Allmän konsensus är att mjölk är nyttigt. Fråga amningshjälpen.

30

Ditt svar: